建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终2988号

一、关于本案各方当事人之间法律关系的问题。禾林公司与中天昊业签订的《建设工程施工合同》是双方当事人之间的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效。禾林公司虽主张其与刘微之间系内部承包关系，但并未在法庭规定期间内向本院提供相关证据，应承担举证不能的后果，故认定禾林公司与刘微之间构成违法分包的关系。刘微将17#、18#、19#、20#、23#、24#、25#楼及地下室等强弱电安装工程分包给无施工资质的自然人张立国，双发之间构成违法分包的法律关系。二、关于刘微欠付张立国工程款数额的问题。根据2019年1月14日张立国与刘微签订的《协议书（强弱电安装）班组》、《强弱电班组（姓名张立国）工程量结算书》之记载，刘微欠付张立国的工程款数额确认为1189060元，各方当事人对已付工程款数额为610000元无异议，中天昊业支付农民工工资341248元应从欠付工程款中予以扣除，故刘微欠付张立国工程款数额为237812元。关于张立国主张刘微应当给付欠付工程款利息的问题。因刘微已于2019年1月4日对欠付工程款的数额予以确认，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第十七条

一、关于本案各方当事人之间法律关系的问题。禾林公司与中天昊业签订的《建设工程施工合同》是双方当事人之间的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效。禾林公司虽主张其与刘微之间系内部承包关系，但并未在法庭规定期间内向本院提供相关证据，应承担举证不能的后果，故认定禾林公司与刘微之间构成违法分包的关系。刘微将17#、18#、19#、20#、23#、24#、25#楼及地下室等强弱电安装工程分包给无施工资质的自然人张立国，双发之间构成违法分包的法律关系。二、关于刘微欠付张立国工程款数额的问题。根据2019年1月14日张立国与刘微签订的《协议书（强弱电安装）班组》、《强弱电班组（姓名张立国）工程

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2988号上诉人（原审原告）：张立国，男，汉族，1984年2月19日生，户籍地长春市南关区。现住长春市净月区。委托诉讼代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘微，女，汉族，1989年7月25日生，户籍地吉林省九台市。现住长春市经开区。委托诉讼代理人：刘鸿钧，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉禾林……