生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘01民终4703号

自来水公司提供的“2011年7月27日”的工程计量单，能够证明其当天施工的事实，但不能证明完工时间为“2011年7月27日”；自来水公司提供的“管安管修工时日报表”，能够证明自来水公司在记录的时间、地点履行了管安管修义务，但因报表系公司单方制作，故不能单独证明事故发生日及前后段时间内，其没有在高塘坪地段进行管安管修。相反，事故发生在证人方某、易某家门口，在北京盈科（长沙）律师事务所律师彭娟鹃（廖建鸿的原委托代理人）于2011年11月27日，以及一审法院于2014年9月3日对方某调查时，方某证实土堆系埋水管的人在路上挖坑时堆放，且路上未设置警示标志；另，彭娟鹃律师于2011年11月27日对易某调查时，易某证实土堆系埋水管的人在路上挖坑时堆放，且路上未设置警示标志；一审法院于2015年1月23日对易某进行调查时，易某表示时间太久，不记得土堆是否埋水管的人挖坑时堆放，也不记得路上是否设置警示标志，但又表示第一次接受调查时并未受到调查人的胁迫。两位证人与一审原、被告均无利害关系，应认定证人所证明的事实真实可信，予以采纳。综上，本次事故发生在“2011年11月19日”，地点在“黄江公路高塘坪路段

自来水公司提供的“2011年7月27日”的工程计量单，能够证明其当天施工的事实，但不能证明完工时间为“2011年7月27日”；自来水公司提供的“管安管修工时日报表”，能够证明自来水公司在记录的时间、地点履行了管安管修义务，但因报表系公司单方制作，故不能单独证明事故发生日及前后段时间内，其没有在高塘坪地段进行管安管修。相反，事故发生在证人方某、易某家门口，在北京盈科（长沙）律师事务所律师彭娟鹃（廖建鸿的原委托代理人）于2011年11月27日，以及一审法院于2014年9月3日对方某调查时，方某证实土堆系埋水管的人在路上挖坑时堆放，且路上未设置警示标志；另，彭娟鹃律师于2011年11月27日对易某调

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4703号上诉人（原审被告）：长沙榔梨自来水有限公司，住所地长沙县榔梨镇东升路6号。法定代表人:苏创,该公司经理。委托诉讼代理人：周治国，湖南同湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖建鸿，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：翦宜喜，北京盈科（长沙）律师事……