股权转让纠纷 (2016)皖17民终423号
裁判要旨
双方签订的清算协议系当事人真实意思表示,合法有效,双方应依约履行合同的义务。远景公司向叶颖华出具欠条,明确约定了利息,故对叶颖华主张的要求远景公司支付欠款2094813元及利息符合法律规定,予以支持。根据先息后本的原则,该笔借款到期后,远景公司已归还的40万元应视为归还利息。远景公司辩称其已归还的40万元系归还本金的抗辩理由,不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定,判决:池州市远景混凝土有限公司于判决生效后十日内归还叶颖华借款2094813元及利息(从2015年2月6日起按月息20‰计息至判决确定的履行期限届满之日止,已归还的40万元予以扣除)。案件受理费23559元,保全费5000元,共计28559元由远景公司负担。双方当事人二审未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为涉案清算协议及欠条是否有效。依据清算协议及欠条载明的内容,上述协议和欠条共涉及三个合同关系,分别为公司股东股份回购合同、公司借款合同、公司利润分配合
摘要
双方签订的清算协议系当事人真实意思表示,合法有效,双方应依约履行合同的义务。远景公司向叶颖华出具欠条,明确约定了利息,故对叶颖华主张的要求远景公司支付欠款2094813元及利息符合法律规定,予以支持。根据先息后本的原则,该笔借款到期后,远景公司已归还的40万元应视为归还利息。远景公司辩称其已归还的40万元系归还本金的抗辩理由,不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定,判决:池州市远景混凝土有限公司于判决生效后十日内归还叶颖华借款2094813元及利息(从2015年2
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终423号上诉人(原审被告):池州市远景混凝土有限公司,住所地安徽省池州市贵池区涓桥工业园,组织机构代码58150989-1。法定代表人:乔亚宏,该公司董事长。委托诉讼代理人:王正,该公司总经理。委托诉讼代理人:柯达,安徽始信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶颖华,女,1983年9月20日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托诉讼……