（2016）鲁14行初2号

原告未提交证据证明德州市中心城区中华城项目地块房屋征收工作领导小组与被告德州市人民政府的关系，被告也不认可与该领导小组有关。原告王华与德州市中心城区中华城项目地块房屋征收工作领导小组签订了《中华城项目土地房屋征收补偿协议》，《关于拨付中华城项目地块原红楼西侧3户房屋征收补偿款的意见》也是上述征收工作领导小组作出，该领导小组已将《关于拨付中华城项目地块原红楼西侧3户房屋征收补偿款的意见》中所涉应补偿、补助和奖励费合计1288.221万元全额拨付第三人，由第三人全权负责包括王华在内的3户的征收。因此，原告要求被告德州市人民政府补充支付征收补偿款、奖励和补助费没有事实依据，其诉讼请求依法不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　宋冬梅代理审判员　　郭喜珂人民陪审员　　刘静莉二〇一六年七月五日书　记　员　　周晓萌

原告未提交证据证明德州市中心城区中华城项目地块房屋征收工作领导小组与被告德州市人民政府的关系，被告也不认可与该领导小组有关。原告王华与德州市中心城区中华城项目地块房屋征收工作领导小组签订了《中华城项目土地房屋征收补偿协议》，《关于拨付中华城项目地块原红楼西侧3户房屋征收补偿款的意见》也是上述征收工作领导小组作出，该领导小组已将《关于拨付中华城项目地块原红楼西侧3户房屋征收补偿款的意见》中所涉应补偿、补助和奖励费合计1288.221万元全额拨付第三人，由第三人全权负责包括王华在内的3户的征收。因此，原告要求被告德州市人民政府补充支付征收补偿款、奖励和补助费没有事实依据，其诉讼请求依法不应予以支持

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁14行初2号原告王华。委托代理人陈绍全，山东蓝泉律师事务所律师。委托代理人杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被告德州市人民政府。法定代表人陈飞，市长。委托代理人乔光信，德州市人民政府法律顾问。委托代理人段景勇，山东九公律师事务所律师。第三人德州经济技术开发区长河街道办事处。法定代表人刘健，主任。委托代理人王存柱，山东益联律师事务所律师。原告王华……