建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04民终5828号

刘运秋无相关建设工程施工资质而承揽建设工程，刘运秋与天济航公司签订的四份《商住楼垫资施工合同》均为无效合同，其与天济航公司因承接其他形成的建设工程施工合同关系，也是无效的合同关系，导致上述合同无效均系刘运秋过错。但刘运秋已经完成了约定的工程，发包方天济航公司应当参照协议的约定支付工程价款。 刘运秋要求支付4栋商住楼所欠的工程款，称包括外管网路面的其他工程款已经付清，天济航公司反诉要求刘运秋返还多支付的外管网路面工程款，均系依据自己的计算方法提出，均未提供充分依据。经审查刘运秋所打支款手续，在支款条上有列明的支款事由有：工程款、2#楼工程款、A3工程款、管网工程款等多种，无法区分所支款项应当计入支取哪一项工程款，并且前述工程均为刘运秋完成，区分所支款项应当计入支取哪一项工程款，也没有法律意义，则将工程总价款减去刘运秋所支取的款项后，即是天济航公司所欠刘运秋工程款的数额。对刘运秋诉称的理由和天济航公司辩称及反诉的理由均不予支持。 关于天济航公司应当支付给刘运秋的总工程价款数额，其中天济航公司对刘运秋所述4栋商住楼垫资施工合同总价款为10721749元予以认可，该4栋商住楼垫资施工合同所涉工

刘运秋无相关建设工程施工资质而承揽建设工程，刘运秋与天济航公司签订的四份《商住楼垫资施工合同》均为无效合同，其与天济航公司因承接其他形成的建设工程施工合同关系，也是无效的合同关系，导致上述合同无效均系刘运秋过错。但刘运秋已经完成了约定的工程，发包方天济航公司应当参照协议的约定支付工程价款。 刘运秋要求支付4栋商住楼所欠的工程款，称包括外管网路面的其他工程款已经付清，天济航公司反诉要求刘运秋返还多支付的外管网路面工程款，均系依据自己的计算方法提出，均未提供充分依据。经审查刘运秋所打支款手续，在支款条上有列明的支款事由有：工程款、2#楼工程款、A3工程款、管网工程款等多种，无法区分所支款项应当计入

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5828号 上诉人（原审被告、反诉原告）：河北天济航房地产开发有限公司，住所地：成安县政府街西延路南（有所为小区57-58号）。 法定代表人：张巧玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘运秋，男，1968年4月29日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张文，男，1……