追偿权纠纷 （2017）黔03民终3400号

民事责任基于法律规定或者当事人的约定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定可见，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。但本案系驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人财产损害的，并非人身损害。保险公司行使追偿权无法律依据，不予支持。在仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初1042号民事案件中，李正龙、罗学利以张开桥、天安财保遵义支公司为被告提起诉讼，诉请在交强险责任限额范围内赔偿车辆损失17000元，天安财保遵义支公司在法庭上提出张开桥系醉酒驾驶，但未行使相应的抗辩权利，仍认可赔偿财产损害，系对该案中李正龙、罗学利诉讼请求的承认，对自己权利的处分。另外，天安财保遵义支公司也没有举证证明双方有赔偿后可以追偿的约定。据此判决：驳回天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的诉讼请求。案件受理费113元（已减半），由天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。二审中，双方均未提供新证据。二审审理查明的事实与一审法院一致

民事责任基于法律规定或者当事人的约定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定可见，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。但本案系驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人财产损害的，并非人身损害。保险公司行使追偿权无法律依据，不予支持。在仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初1042号民事案件中，李正龙、罗学利以张开桥、天安财保遵义支公司为被告提起诉讼，诉请在交强险责任限额范围内赔偿车辆损失17000元，天安财保遵义支公

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3400号上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：周树华。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张开桥，男，1987年8月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人天安财……