离婚纠纷 （2016）浙08民终71号

原告方某与被告刘某甲经法院第一次判决不予离婚之后，夫妻关系未有改善，仍然处于分居之中，彼此之间互不交流与沟通，足以认定夫妻感情已彻底破裂，原告方某再次提起离婚请求，法院予以支持。夫妻之间在家庭财产的处置上，享有平等的权利。双方对出售市区丰林小区20幢3单元402室房屋实际所得房款647000元，属于夫妻共同财产之事实无异议，原告方某将其中430000元用于为女儿刘某乙在杭州购买房屋的首付款，被告刘某甲表示事先并不知情，也不同意，要给女儿其以后自己会给。法院认为，本案夫妻财产处置行为恰好发生在夫妻分居之时，以及原告方某又无法证明系夫妻双方协商一致等情形，该财产处置的行为对夫妻另一方已造成损害，被告刘某甲要求分割应予准许。另双方确定位于衢州市柯城区忠烈庙前13幢4单元302室房屋现行市值约为380000元，加上已售房款647000元，共计1027000元，由原、被告各半分割。根据原告方某表示现因女儿购房无支付能力，房屋仍由被告刘某甲居住等实际情况，位于衢州市柯城区忠烈庙前13幢4单元302室房屋归被告刘某甲所有，由其向原告方某支付一半的补偿款，与双方各自取走的已售房款相折算后，被告刘某甲应

原告方某与被告刘某甲经法院第一次判决不予离婚之后，夫妻关系未有改善，仍然处于分居之中，彼此之间互不交流与沟通，足以认定夫妻感情已彻底破裂，原告方某再次提起离婚请求，法院予以支持。夫妻之间在家庭财产的处置上，享有平等的权利。双方对出售市区丰林小区20幢3单元402室房屋实际所得房款647000元，属于夫妻共同财产之事实无异议，原告方某将其中430000元用于为女儿刘某乙在杭州购买房屋的首付款，被告刘某甲表示事先并不知情，也不同意，要给女儿其以后自己会给。法院认为，本案夫妻财产处置行为恰好发生在夫妻分居之时，以及原告方某又无法证明系夫妻双方协商一致等情形，该财产处置的行为对夫妻另一方已造成损害，被

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终71号上诉人（原审原告）：方某。被上诉人（原审被告）：刘某甲。上诉人方某为与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：原告方某与被告刘某甲原系同单位员工，恋爱后……