（2014）济商终字第721号

银座汽贸公司与中国工商银行山东省分行、天安财保山东分公司签订的《合作协议书》、银座汽贸公司与天安财保山东分公司签订的《职工团体购车业务合作协议》及《补充协议》，并未违反法律、行政法规的强制性规定，未有损害第三人利益的行为，且系自愿签订，上述合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。银座汽车俱乐部非合同的当事人，要求按合同约定主张业务代理手续费及垫付的赔付款，其原告主体资格不适格，故对其起诉予以驳回。银座汽车俱乐部与天安财保山东分公司结算保险费的行为，系银座汽贸公司认可的代理行为，天安财保山东分公司并未提出异议，应视为银座汽贸公司履行的代理保险业务。银座汽贸公司具有保险兼业代理资格，依据合同约定，天安财保山东分公司在收到银座汽贸公司结算的保险费后次月20日前支付代理业务手续费，据此银座汽贸公司主张业务代理手续费及相关费用合法有据。从银座汽贸公司提交的商业险及交强险保费明细表看，结算保险费时间分别为2006年12月5日、2006年12月31日、2007年3月31日、2006年12月31日、2007年12月18日、2007年12月28日、2008年1月8日、2008年1月30日、2

银座汽贸公司与中国工商银行山东省分行、天安财保山东分公司签订的《合作协议书》、银座汽贸公司与天安财保山东分公司签订的《职工团体购车业务合作协议》及《补充协议》，并未违反法律、行政法规的强制性规定，未有损害第三人利益的行为，且系自愿签订，上述合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。银座汽车俱乐部非合同的当事人，要求按合同约定主张业务代理手续费及垫付的赔付款，其原告主体资格不适格，故对其起诉予以驳回。银座汽车俱乐部与天安财保山东分公司结算保险费的行为，系银座汽贸公司认可的代理行为，天安财保山东分公司并未提出异议，应视为银座汽贸公司履行的代理保险业务。银座汽贸公司具有保险兼业代理资格，依

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第721号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司山东省分公司（原天安保险股份有限公司济南分公司、天安保险股份有限公司山东省分公司），住所地济南市。负责人孙士武，总经理。委托代理人王庆生，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托代理人李振，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东银座汽车贸易有限公司，住所地济南……