信用卡纠纷 （2018）浙01民终1480号
裁判要旨
当事人在诉讼过程中对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据来加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因农业银行杭州分行无法提供证据的原件，不能证明其与郑建略、钱伟成之间形成的法律关系。农业银行杭州分行提出的本案诉请无事实和法律依据，该院不予支持。郑建略、钱伟成经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回农业银行杭州分行的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由农业银行杭州分行负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，农业银行杭州分行以信用卡纠纷为由提起本案诉讼，要求法院判令郑建略偿还信用卡透支本息，并要求钱伟成承担保证责任。但其据以起诉的关键证据《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）申请表（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）担保领用协议（个人卡）》均为复印件，而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。现农业银行杭州分行提交的证据不符合法定的形式要件，无法证明其主张的事实，其应当承担举证
摘要
中国农业银行股份有限公司杭州分行、郑建略信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终1480号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司杭州分行（原中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部）。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**号。负责人：朱文达，行长。委托诉讼代理人：席永鸿、杨国勇，浙江铁诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建略，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：钱伟……