民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4913号

合法借贷关系受法律保护。被告俞裕兆先后向原告廖光武借款合计1730000元并有约定月利率为1.2%，有被告俞裕兆出具的借条、欠条、银行转款凭证等证据证实，现原告诉请要求被告俞裕兆偿还借款本金及按月利率为1.2%计算的利息，本院予以支持。被告俞裕兆向原告借款时，其与被告诉郑玉莲系夫妻关系，故被告郑玉莲依法应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告郑玉莲辩称，被告俞裕兆借款时其并不知情，且款项未用于家庭共同生活，对此，本院认为，被告俞裕兆向原告借款时，双方并未明确该款项系被告俞裕兆的个人债务，俞裕兆与郑玉莲也未约定婚姻关系存续期间，各自所得的财产归各自所有，被告郑玉莲提交的现有证据无法证实上述债务系被告俞裕兆的个人债务，故对被告郑玉莲的该辩解意见，本院不予采信。关于被告郑玉莲辩称的诉讼时效问题，本院认为，本案两笔债务在产生时，双方约定的还款期限均为至2010年3月30日，故原告应2012年3月30日前主张权利的，均受法律保护；被告在2012年2月21日又向原告分别出具借条及欠条，应视为原告已向被告俞裕兆主张相应权利，此时诉讼时效中断并重新计算，故两笔债务的诉讼时效应分别从2014年

合法借贷关系受法律保护。被告俞裕兆先后向原告廖光武借款合计1730000元并有约定月利率为1.2%，有被告俞裕兆出具的借条、欠条、银行转款凭证等证据证实，现原告诉请要求被告俞裕兆偿还借款本金及按月利率为1.2%计算的利息，本院予以支持。被告俞裕兆向原告借款时，其与被告诉郑玉莲系夫妻关系，故被告郑玉莲依法应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告郑玉莲辩称，被告俞裕兆借款时其并不知情，且款项未用于家庭共同生活，对此，本院认为，被告俞裕兆向原告借款时，双方并未明确该款项系被告俞裕兆的个人债务，俞裕兆与郑玉莲也未约定婚姻关系存续期间，各自所得的财产归各自所有，被告郑玉莲提交的现有证据无法证实

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4913号上诉人（原审被告）：郑玉莲女，1972年7月15日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人俞文峰，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖光武男，1957年8月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人谢毅、陈玲，北京盈科（福州）律师事务所律师。原审被告：俞裕兆男，1969年12月8日出生，汉族，住福州市仓山区……