聚众斗殴罪 （2017）津0106刑初215号

本院认为，被告人吕重阳因琐事与他人产生矛盾后，为泄愤纠集被告人冯世彪、唐国玺等人共同对被害人进行殴打，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人吕重阳持棍棒殴打被害人，属持械斗殴。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人吕重阳系案件的纠集者，被告人冯世彪、唐国玺被纠集后积极参与。在斗殴中，被告人吕重阳持棍棒殴打被害人，被告人冯世彪对被害人拳打脚踢，被告人唐国玺以拉偏架的方式参与斗殴，由于被告人等的共同行为造成了三名被害人损伤后果。因此，在本案中被告人冯世彪、唐国玺的行为已不属于起次要、辅助作用，故对被告人冯世彪、唐国玺辩护人所提冯世彪、唐国玺属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕重阳、冯世彪、唐国玺在庭审中对案件主要事实能如实供述，依法均可从轻处罚。被告人吕重阳、冯世彪、唐国玺积极赔偿了被害人损失，已获得被害人谅解，减轻了危害后果，同时结合本案因民间纠纷引发，对各被告人可酌情从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见，本院可酌情予以考虑。

公诉机关指控：2016年7月29日23时许，被告人吕重阳在天津市河北区榆关道与南口路交口处牌摊打牌时，因故与一起打牌的被害人张某1发生口角。吕重阳为报复泄愤，遂纠集被告人冯世彪以及王某、李某（均另案处理）等多人，李某又带来被告人唐国玺，共同在牌摊附近殴打张某1以及其朋友被害人高某1、张某2致伤，其间吕重阳使用了棍棒打架，冯世彪拳打脚踢，唐国玺以拉偏架的方式进行帮助。次日，张某1报警。同年9月30日，公安机关分别将吕重阳、冯世彪、唐国玺抓获。经天津市法医学鉴定中心鉴定：张某1受伤致腰3横突骨折的伤情程度为轻伤二级，右枕部可见瘢痕、右侧鼻骨骨折、鼻出血、左肘和右肩软组织挫伤、双膝皮肤擦伤的伤情程度均为轻微伤；高某1左尺骨骨折、右手第4掌骨完全性骨折的伤情损伤程度均为轻伤二级，右眉弓可见瘢痕、左侧第7肋骨骨折的伤情程度均为轻微伤；被害人张某2头皮裂伤、肢体多处挫伤的伤情程度均为轻微伤。被告人吕重阳、冯世彪、唐国玺对起诉书指控事实和罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。被告人冯世彪的辩护人对公诉机关指控冯世彪的犯罪事实及罪名均无异议,同时提出以下辩护意见：第一，本案的起因，被害方存在一定的过错。第二

吕重阳、冯世彪聚众斗殴一审刑事判决书天津市红桥区人民法院刑事判决书（2017）津0106刑初215号：天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉［2017］181号起诉书指控被告人吕重阳、冯世彪、唐国玺犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。经天津市第一中级人民法院指定管辖，本院于2017年6月26日受理此案，后依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员孙晓明出……