（2014）东中法审监刑再字第4号

原审判决认定事实不清，证据不足。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）东中法刑终字第444号刑事裁定及广东省东莞市第二人民法院作出的（2011）东二法刑初字第566号刑事判决。二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍小冰代理审判员　　吕　萌代理审判员　　刘冬虹二〇一五年九月七日书　记　员　　朱伦攀附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被

原审判决认定事实不清，证据不足。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）东中法刑终字第444号刑事裁定及广东省东莞市第二人民法院作出的（2011）东二法刑初字第566号刑事判决。二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍小冰代理审判员　　吕　萌代理审判员　　刘冬虹二〇一五年九月七日书　记　员　　朱伦攀附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法审监刑再字第4号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。原审被告人屈应文，原系东莞市大岭山镇东莞佳汇电子厂保安员。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月24日被羁押，同年6月25日被刑事拘留，7月30日被逮捕。原判决生效后交付深圳监狱执行，现因审理的需要，暂换押于东莞市第二看守所。辩护人张重明，广东今久律师事务所律师。原审被告人蒋立明，原系广东……