民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终3710号

泗水县财政局提供的借条、山中字【2009】008号文件、中国人民银行泗水支行2009年3月18日出具的预算拨款凭证（回单）能够证明，易中公司与郑元华共同出具借条，且借条中并没有注明易中公司与郑元华所分别具有保证或担保人的身份，应为共同借款人。虽然借条、山中字【2009】008号文件中有保证按时归还字样，但是该保证系基于借款人身份所出具的承诺，而不能以该内容认定为保证人。借条系双方之间借款关系的主合同，即便是按照郑元华方说法易中公司文件中所显示有保证字样，该保证也是借款人对出借方的保证，在法律上并不否定借款人本人对出借人提供财产担保的事实，因此郑元华辩称在借条中的签字系提供的保证责任，没有事实和法律依据。泗水县财政局提供的泗水县人民政府证明，是对当时该局作为出借方具有出借款项义务和享有收回款项权利事实的证明。易中公司向泗水县财政局偿还其中借款230万元时均将款项打入该局账户，该局具有本案诉讼主体资格，享有诉权。泗水县财政局曾多次与易中公司及郑元华联系催要借款。2013年10月9日，泗水县财政局对所有借款进行了统一清收，对包括易中公司、郑元华所涉借款在内的多家单位均进行了相应的催收，并由各

泗水县财政局提供的借条、山中字【2009】008号文件、中国人民银行泗水支行2009年3月18日出具的预算拨款凭证（回单）能够证明，易中公司与郑元华共同出具借条，且借条中并没有注明易中公司与郑元华所分别具有保证或担保人的身份，应为共同借款人。虽然借条、山中字【2009】008号文件中有保证按时归还字样，但是该保证系基于借款人身份所出具的承诺，而不能以该内容认定为保证人。借条系双方之间借款关系的主合同，即便是按照郑元华方说法易中公司文件中所显示有保证字样，该保证也是借款人对出借方的保证，在法律上并不否定借款人本人对出借人提供财产担保的事实，因此郑元华辩称在借条中的签字系提供的保证责任，没有事实和

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3710号上诉人（原审被告）：郑元华，男，1966年2月20日生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市任城区，现住济宁市。委托诉讼代理人：刘代双，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗水县财政局。住所地：山东省泗水县文化路**。统一社会信用代码：11370831004336644Q。法定代表人：冉军，局长。委托诉讼代理人：司衍明，……