民间借贷纠纷 (2021)豫01民终3065号
裁判要旨
当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,根据双方提供的证据及当庭陈述,可以证明杨京京与张海超双方存在借贷关系,杨京京主张借款本金50,700元,根据杨京京提供的借条载明的金额,原审法院认定借贷本金为50万元,张海超已经偿还6万元,尚剩余44万元本金未偿还,张海超应当返还杨京京44万元的借款本金。张海超称涉案款项系投资款,但其提供的证据不足以推翻其本人出具的借条,且在其提供的通话录音中,其明确表示同意先把钱还给杨京京,故对张海超的辩称原审法院不予采信。关于张雪峰是否应当共同还款的问题,杨京京提供的证据不能证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故杨京京要求张雪峰共同偿还的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。关于杨京京主张的利息,杨京京要求自起诉之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至本息还清之日,该请求不违反法律法规的强制性规定,原审法院予以支持,计算基数应以原审法院查明的本金44万元为准。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题
摘要
当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,根据双方提供的证据及当庭陈述,可以证明杨京京与张海超双方存在借贷关系,杨京京主张借款本金50,700元,根据杨京京提供的借条载明的金额,原审法院认定借贷本金为50万元,张海超已经偿还6万元,尚剩余44万元本金未偿还,张海超应当返还杨京京44万元的借款本金。张海超称涉案款项系投资款,但其提供的证据不足以推翻其本人出具的借条,且在其提供的通话录音中,其明确表示同意先把钱还给杨京京,故对张海超的辩称原审法院不予采信。关于张雪峰是否应当共同还款的问题,杨京京提供的证据不能证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故杨京京要求张雪峰
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3065号上诉人(原审被告):张海超,男,汉族,1972年7月25日出生,住郑州市。委托诉讼代理人:闫召国,河南吉豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨京京,女,汉族,1978年7月29日出生,住郑州市。委托诉讼代理人:毛庆尊,河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:程俊文,河南英泰律师事务所律师。原审被告:张雪峰,女,汉族,19……