逃税 (2016)粤12刑终4号
裁判要旨
原判认定上诉单位封开县某某有限公司、上诉人李某飞犯逃税罪的事实不清。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销封开县人民法院(2015)肇封法刑初字第70号刑事判决。二、发回封开县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 庆审 判 员 颜 国 军代理审判员 欧阳平平二〇一六年八月二十五日书 记 员 汤 靖 雯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律错误,或者量刑不当的,应当改判。(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。第3页共3页 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定上诉单位封开县某某有限公司、上诉人李某飞犯逃税罪的事实不清。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销封开县人民法院(2015)肇封法刑初字第70号刑事判决。二、发回封开县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 庆审 判 员 颜 国 军代理审判员 欧阳平平二〇一六年八月二十五日书 记 员 汤 靖 雯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑终4号原公诉机关封开县人民检察院。上诉单位(原审被告单位)封开县某某有限公司,单位地址广东省肇庆市封开县,法定代表人李某飞。诉讼代表人李某波,男,负责被告单位前期财务管理。上诉人(原审被告人)李某飞,男,汉族,文化程度高中,某某有限公司法定代表人。2014年11月4日因涉嫌逃税罪被封开县公安局监视居住,2015年1月28日被逮捕,现羁押……