盗窃 （2017）浙02刑终313号

上诉人（原审被告人）蔡春林以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡春林已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；蔡春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；蔡春林归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉理由。经查，案发前蔡春林有多次盗窃劣迹，说明其犯罪主观恶性较深，社会危害性较大，原判对蔡春林量刑时已综合考虑其盗窃犯罪事实、未遂及累犯等量刑情节，所处刑罚适当。其提出原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞二〇一七年五月九日书　记　员　　陈礼鸣 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）蔡春林以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡春林已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；蔡春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；蔡春林归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉理由。经查，案发前蔡春林有多次盗窃劣迹，说明其犯罪主观恶性较深，社会危害性较大，原判对蔡春林量刑时已综合考虑其盗窃犯罪事实、未遂及累犯等量刑情节，所处刑罚适当。其提出原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终313号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡春林，男，1985年2月3日出生于江西省芦溪县，汉族，文盲，无固定职业，住芦溪县。2005年7月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2006年3月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月；2006年9月因盗窃被宁波市公安局东钱湖分局行政拘留十五日；2007年……