（2012）深中法刑一终字第72号

上诉人石某海无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人石某海否认参与伤害被害人的上诉意见，经查，上诉人石某海参与伤害他人的犯罪事实有被害人的陈述和指认证实，证人李某彬、潘某丽、张甲、张乙、张某风的证言也证实了案发当晚石某海等人伤人的事实，鉴定结论等证据亦予以佐证，足以认定。关于上诉人提出证人李某彬证言中案发时间错误的意见，本院综合在案其他证据内容的情况，认为该时间是笔误，该错误的内容并不影响对上诉人犯罪事实的认定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　小　娜代理审判员　孙　　　霄二〇一二年二月六日书　记　员　邹鹏（兼） 来源：

上诉人石某海无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人石某海否认参与伤害被害人的上诉意见，经查，上诉人石某海参与伤害他人的犯罪事实有被害人的陈述和指认证实，证人李某彬、潘某丽、张甲、张乙、张某风的证言也证实了案发当晚石某海等人伤人的事实，鉴定结论等证据亦予以佐证，足以认定。关于上诉人提出证人李某彬证言中案发时间错误的意见，本院综合在案其他证据内容的情况，认为该时间是笔误，该错误的内容并不影响对上诉人犯罪事实的认定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第72号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某海，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人石某海犯故意伤害罪一案，于2011年11月16日作出（2011）深宝法刑初字第4132号刑事判决。宣判后，原审被告人石某海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见，认为本案事实清……