民间借贷纠纷 （2018）豫1424民初5059号
裁判要旨
关于被告白静实际借款金额问题。 被告白静向原告借款115万元,有白静出具借条为证，原、被告双方当庭认可涉案借条实际签订时间为2018年6月30日，白静虽提出涉案借款系2017年至2018年5月之间的数十笔借贷而形成，借款包含本金及利息，应将其自2017年已偿还给原告的款项预约扣除。 但白静提供的还款转账单，时间均发生在出具涉案借条之前，且2018年6月30日之后白静未向被告还款，对于白静要求扣除出具借条之前已偿还款项的意见，本院不予采纳，对于涉案借款金额应以被告白静出具借条显示的115万元为准。 被告白静提出涉案借款涉及违法放贷的问题，经当庭向原、被告询问，关于原告的出借金额及白静的还款金额，双方均陈述有部分现金，而双方又对对方的现金部分不予认可，因此仅凭双方提供的转账记录无法核算资金往来情况，对此问题白静可向公安机关反映。 关于原告诉请的借款利息。 双方在借条中未书面约定利息，原告当庭陈述双方口头约定利息为月利率3%，但被告白静对此不予认可。 原告又提出在被告白静出具涉案借条之前，双方的往来借贷中白静均以月利率3%计算偿还的借款利息，因此对出具借条之后的利息也应按照此利率计算。 由于
摘要
马盼盼与白静、汤中进民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初5059号原告:马盼盼，女，1989年8月18日出生，回族，住柘城县，确认地址柘城县民主路南关小学北50米路西二楼克莱氏。 委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。 被告：白静，女，1982年6月28日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县华景路建康城南。 委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。 被告：汤中进，男，19……