建设工程施工合同纠纷 （2021）粤18民终768号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6890号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费11110元，由清远大原建设工程有限公司向本院申请退还。审判长　　卢永坚审判员　　肖惠文审判员　　何　燕二〇二一年五月二十六日书记员　　范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6890号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费11110元，由清远大原建设工程有限公司向本院申请退还。审判长　　卢永坚审判员　　肖惠文审判员　　何　燕二〇二一年五月二十六日书记员　　范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终768号上诉人（原审原告）：清远大原建设工程有限公司。住所：清远市清城区滨江路**汇达商务大厦****（仅限办公）。法定代表人：阮庆源，总经理。委托诉讼代理人：温景钰，广东章纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州新恒基消防工程有限公司。住所。住所：广州市番禺区市桥街兴泰路**基盛商业中心****div>法定代表人：廖金涌，经理。……