追偿权纠纷 （2019）川05民终1562号

本案的争议焦点是：1.睿鑫公司与华远公司之间是否构成承揽关系；2.付世彬受伤是否应当进行责任划分；3.肖栋权能否依据工伤标准计算并支付的相关赔偿金额行使追偿权。 关于睿鑫公司与华远公司之间是何种法律关系的问题。睿鑫公司上诉认为，根据双方签订的分包合同，已经非常明确，塔机司机、信号工的工资、保险均由华远公司承担，所有工作都由华远公司指挥管理，且睿鑫公司具有塔机设备的专业资质，如果是纯粹承揽关系对承揽人资质不作特殊要求。在案查明，根据双方签订的《建设工程施工专业分包合同》，华远公司基于与睿鑫公司所签订的合同将所有费用均按照合同支付给睿鑫公司，相关设备人员由睿鑫公司提供，工资由睿鑫公司发放，华远公司仅履行支付设备租金、人员工资和保险费的合同义务，睿鑫公司按照合同约定利用自己所具备的资质技能和专业人员完成合同义务，双方之间构成一方提供劳动成果另一方支付对价的承揽法律关系。塔机司机属于睿鑫公司为完成合同义务应当配备的专业人员，是睿鑫公司为履行与华远公司的承揽合同义务的不可分割的组成部分。对睿鑫公司关于塔机司机系受华远公司指挥管理的意见不予采纳。 关于付世彬受伤是否应当进行责任划分的问题。睿鑫公司

本案的争议焦点是：1.睿鑫公司与华远公司之间是否构成承揽关系；2.付世彬受伤是否应当进行责任划分；3.肖栋权能否依据工伤标准计算并支付的相关赔偿金额行使追偿权。 关于睿鑫公司与华远公司之间是何种法律关系的问题。睿鑫公司上诉认为，根据双方签订的分包合同，已经非常明确，塔机司机、信号工的工资、保险均由华远公司承担，所有工作都由华远公司指挥管理，且睿鑫公司具有塔机设备的专业资质，如果是纯粹承揽关系对承揽人资质不作特殊要求。在案查明，根据双方签订的《建设工程施工专业分包合同》，华远公司基于与睿鑫公司所签订的合同将所有费用均按照合同支付给睿鑫公司，相关设备人员由睿鑫公司提供，工资由睿鑫公司发放，华远公司

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1562号 上诉人（原审被告）：泸县睿鑫建筑机械安装有限公司，住所地泸县嘉明镇工业园区北大街二段160号，统一社会信用代码91510521MA62244U23。 法定代表人：钱德志，经理。 委托诉讼代理人：王银芳，四川八正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖栋权，男，1969年3月6日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人……