追偿权纠纷 (2014)阳民终字第441号
裁判要旨
被告阳泉市通融货运有限公司以被告董玉生的名义向阳泉市城市信用社×××营业部借款17万元后,原告作为保证人在保证期间内履行了保证义务,其取得向被告阳泉市通融货运有限公司、董玉生追偿的权利。被告阳泉市通融货运有限公司为此与原告订立了还款协议,其应承担相应的还款责任。原告主张按月利率1%,从2008年12月计算利息至2012年12月,不违反相关法律规定,予以支持。被告阳泉市通融货运有限公司在还款期限内已偿还原告84043.61元,其余85956.39元未予偿还,从2008年12月至2012年12月,共产生利息41259.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告阳泉市通融货运有限公司于判决生效后十日内支付原告阳泉汽车修造运输有限公司本金及利息共计127215.46元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告阳泉市通融货运有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付履行迟延期间的
摘要
被告阳泉市通融货运有限公司以被告董玉生的名义向阳泉市城市信用社×××营业部借款17万元后,原告作为保证人在保证期间内履行了保证义务,其取得向被告阳泉市通融货运有限公司、董玉生追偿的权利。被告阳泉市通融货运有限公司为此与原告订立了还款协议,其应承担相应的还款责任。原告主张按月利率1%,从2008年12月计算利息至2012年12月,不违反相关法律规定,予以支持。被告阳泉市通融货运有限公司在还款期限内已偿还原告84043.61元,其余85956.39元未予偿还,从2008年12月至2012年12月,共产生利息41259.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳民终字第441号上诉人(原审原告):阳泉汽车修造运输有限公司,住所地:山西省阳泉市郊区。法定代表人:杨建平,职务董事长。委托代理人:李海荣,该公司员工。委托代理人:段承国,山西智阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董玉生,男,1970年10月5日出生,汉族,住山西省阳泉市矿区。委托代理人:张建军,男,1962年12月28日出生,现住山西省……