（2011）深中法民一终字第1408号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。又根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，上诉人袁晓琳与被上诉人陈新签订的《酒楼转让合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。由于上诉人袁晓琳没有按照合同的约定，于2010年8月1日前支付转让费14万元，仅支付了10万元，违反了《酒楼转让合同》的约定，因此原审判决认定上诉人袁晓琳违约，并应承担相应的违约责任并无不当。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条第一款规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十一条规定，当事人约定的定金数额不超过主合同标的额的百分之二十。故上诉人袁晓琳多付1万元部分不应适

根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。又根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，上诉人袁晓琳与被上诉人陈新签订的《酒楼转让合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。由于上诉人袁晓琳没有按照合同的约定，于2010年8月1日前支付转让费14万元，仅支付了10万元，违反了《酒楼转让合同》的约定，因此原审判决认定上诉人袁晓琳违约，并应承担相应的违约责任并无不当。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1408号上诉人（原审原告、反诉被告）袁晓琳，女.委托代理人黄华，广东蛇口律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈新，男.委托代理人邵清海，广东冠杰律师事务所律师。上诉人袁晓琳为与被上诉人陈新合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本……