（2015）郴执异字第26号

本案争议的焦点是能否追加汇盈公司为湖南省高级人民法院（2014）湘高法民三终字第88号案件的被执行人。申请人提出因为被执行人持有汇盈公司的全部股权，汇盈公司资产实际上全部属于被执行人所有，且被申请人公司财产与被执行人个人财产混同，因此应当将汇盈公司追加为本案的被执行人。经查汇盈公司属于依法成立的独立法人，其性质属于有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的规定，作为企业法人，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，根据生效判决、裁定确定的应当承担民事责任主体是李藕莲与何文达，汇盈公司并不是应当承担民事责任的主体。虽然汇盈公司的股东是李藕莲与何文达，但汇盈公司作为独立的企业法人，并不因此而代替股东承担法律责任。因此，申请人申请追加汇盈公司作为案件被执行人没有法律依据，本院不予支持。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定了可以追加或变更执行主体的法定情形，而申请人申请追加汇盈公司为案件被执行人，亦不符合上述法律规定的情形。综上所述，申请人刘意卿申请追加郴州汇盈房地

本案争议的焦点是能否追加汇盈公司为湖南省高级人民法院（2014）湘高法民三终字第88号案件的被执行人。申请人提出因为被执行人持有汇盈公司的全部股权，汇盈公司资产实际上全部属于被执行人所有，且被申请人公司财产与被执行人个人财产混同，因此应当将汇盈公司追加为本案的被执行人。经查汇盈公司属于依法成立的独立法人，其性质属于有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》的规定，作为企业法人，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，根据生效判决、裁定确定的应当承担民事责任主体是李藕莲与何文达，汇盈公司并不是应当承担民事责任的主体。虽然汇盈公司的股东是李藕莲与何文达，但汇盈公司作为独立的企业法人，并不因此

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴执异字第26号申请人（申请执行人）刘意卿，女，香港特别行政区永久居民。委托代理人袁伟平，湖南万和联众律师事务所律师。被申请追加人郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市飞虹路17号。法定代表人李藕莲，该公司董事长。委托代理人李兴，郴州正和法律服务所法律工作者。被执行人李藕莲，女，汉族。被执行人何文达，男，汉族。委托代理人李兴，郴州正……