民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第994号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”一审诉讼中，被上诉人未将案外人毛清琪列为本案共同被告属于处分自己权利的行为，未违反法律规定。因此，上诉人主张原审法院未要求被上诉人追加毛清琪为共同被告，属于程序错误，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费14000元，由上诉人林文姗负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林智远代理审判员　　谢　芬代理审判员　　吕德快二〇一五年三月二十五日书　记　员　　郑敏吕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”一审诉讼中，被上诉人未将案外人毛清琪列为本案共同被告属于处分自己权利的行为，未违反法律规定。因此，上诉人主张原审法院未要求被上诉人追加毛清琪为共同被告，属于程序错误，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费14000元，由上诉人林文姗负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林智远代理审判员　　谢　芬代理审判员　　吕德快二〇一五年三月二十五日书　记　员　　

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第994号上诉人（原审被告）林文姗，女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人周茂青，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人朱洲平。被上诉人（原审原告）陈祥铧，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建省长乐市。原审被告陈孝祥，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省福安市。上诉人林文姗因与被上诉人陈祥铧、原审被告……