民间借贷纠纷 （2020）浙02民终5876号

合法的借贷关系受法律保护。杨小云向林守美、李秋菊提供借款，林守美、李秋菊向杨小云出具《借条》，双方之间的借贷关系成立，林守美、李秋菊应当依照法律规定或者按照约定履行还款义务。关于借款本金及利息，杨小云认为林守美、李秋菊只于2017年前偿还了部分利息，并对林守美、李秋菊已经支付的款项明细作了较为合理的解释，能够与银行流水相互印证；林守美、李秋菊辩称借款本金及利息已经全部偿还完毕一节，林守美、李秋菊既未对各笔款项偿还款项的具体情况作出合理说明，亦未提供相应的证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，对于林守美、李秋菊的抗辩不予采信。关于借期，双方于两份《借条》中明确约定“如未按期支付利息或发生其他影响借款安全的事由，杨小云有权提前收回全部借款，林守美、李秋菊不得拒付”，现林守美、李秋菊未再支付杨小云案涉借款本金或者利息，符合《借条》约定的杨小云提前收回借款的条件，故对于林守美、李秋菊提出的借期未到、杨小云不得主张权利的主张，不予采纳。关于借款违约金。杨小云认为，林守美、李秋菊自2017年起就未再支付杨小云任何本金或利息，所以应按照两份《借条》的约定支付违约金，又因为两份《借条》约定的违约金

合法的借贷关系受法律保护。杨小云向林守美、李秋菊提供借款，林守美、李秋菊向杨小云出具《借条》，双方之间的借贷关系成立，林守美、李秋菊应当依照法律规定或者按照约定履行还款义务。关于借款本金及利息，杨小云认为林守美、李秋菊只于2017年前偿还了部分利息，并对林守美、李秋菊已经支付的款项明细作了较为合理的解释，能够与银行流水相互印证；林守美、李秋菊辩称借款本金及利息已经全部偿还完毕一节，林守美、李秋菊既未对各笔款项偿还款项的具体情况作出合理说明，亦未提供相应的证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，对于林守美、李秋菊的抗辩不予采信。关于借期，双方于两份《借条》中明确约定“如未按期支付利息或发生其他

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5876号 上诉人（原审被告）：李秋菊，女，1963年1月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡昊，国浩律师（宁波）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨小云，女，1962年7月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周群洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原审被告：林守美，男，1958年7月7日出生，……