生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔06民终809号

本案争议焦点为：1、万某一方起诉的赔偿范围及标准是否于法有据；2、本案五原审被告是否应承担赔偿责任及责任如何划分。就本案起因，王某2（死者）与朋友等人在KTV喝酒唱歌喷洒酒水时不慎将酒水喷洒在左永平脸上，双方发生口角，此事已协调处理。左永平将此事告诉李小军后，李小军随即带人到KTV大厅，正好遇见坐在大厅沙发上的吴智勇，相互打招呼。此时，王某2（死者）与朋友等人到大厅结账，经左永平指认，李小军便与王某2（死者）发生口角，双方随即发生殴斗，殴打过程中，吴智勇用刀将王某2（死者）刺倒，造成王某2当场死亡。李小军、吴智勇系共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款“教唆、帮助他人实施侵权行为，应当与行为人承担连带责任……”规定，李小军在对王某2（死者）实施侵权行为时，叫吴智勇进行帮忙，故李小军、吴智勇依法应承担本案共同侵权责任；左先平系泉城娱乐会所注册经营者，李宽明系实际经营人，其在发生本案时未能有效制止，即未能尽到合理的安全保障义务，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法

本案争议焦点为：1、万某一方起诉的赔偿范围及标准是否于法有据；2、本案五原审被告是否应承担赔偿责任及责任如何划分。就本案起因，王某2（死者）与朋友等人在KTV喝酒唱歌喷洒酒水时不慎将酒水喷洒在左永平脸上，双方发生口角，此事已协调处理。左永平将此事告诉李小军后，李小军随即带人到KTV大厅，正好遇见坐在大厅沙发上的吴智勇，相互打招呼。此时，王某2（死者）与朋友等人到大厅结账，经左永平指认，李小军便与王某2（死者）发生口角，双方随即发生殴斗，殴打过程中，吴智勇用刀将王某2（死者）刺倒，造成王某2当场死亡。李小军、吴智勇系共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终809号上诉人（原审原告）：万某，女，1983年12月4日生，汉族，住贵州省石阡县。上诉人（原审原告）：王某1，男，2005年12月14日生，侗族，住贵州省石阡县。法定代理人：万某（系王某1之母），住贵州省石阡县河坝场乡永和村街上组。上诉人（原审原告）：王德忠，男，1949年3月20日生，汉族，住贵州省石阡县。上诉人（原审原告）：张必……