（2014）惠中法刑一终字第76号

上诉人汪某启、汪某无视国家法律，违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。对于二上诉人提出其二人不是老板，不构成滥伐林木罪的意见，经查，上诉人汪某启、汪某向林某保购买林种植桉树后，在未经林业行政主管部门并核发林木采伐许可证的情况下，以砍伐每吨桉树80元雇请陆某先等8个人为其砍伐，并将砍伐部分桉树出售给他人，经林业技术鉴定部门鉴定，被砍伐山林面积为22亩，林木立木蓄积为69.3立方米，二上诉人行为符合我国刑法第三百四十五条第二款规定的滥伐林木罪，上述事实有桉树所有人林某保、工人陆某先等4人、收购林木的证人罗某权、还有护林员黄某灵、黄某全证言及其辨认笔录、上诉人汪某启、汪某在公安阶段的有罪供述、鉴定意见及相关证明等证据予以证实，上述证据相互印证，足以形成证据链条，而二上诉人上诉提出其二人不是老板的意见只有二上诉人的辩解，没有其他证据予以印证，反而与本案证据证实不符，因此，二上诉人的上诉理由于理无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人汪某启、汪某无视国家法律，违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。对于二上诉人提出其二人不是老板，不构成滥伐林木罪的意见，经查，上诉人汪某启、汪某向林某保购买林种植桉树后，在未经林业行政主管部门并核发林木采伐许可证的情况下，以砍伐每吨桉树80元雇请陆某先等8个人为其砍伐，并将砍伐部分桉树出售给他人，经林业技术鉴定部门鉴定，被砍伐山林面积为22亩，林木立木蓄积为69.3立方米，二上诉人行为符合我国刑法第三百四十五条第二款规定的滥伐林木罪，上述事实有桉树所有人林某保、工人陆某先等4人、收购林木的证人罗某权、还有护林员黄

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第76号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某启，男，湖北省随州市人，汉族，初中文化。因本案于2013年6月14日被抓获，同年6月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。上诉人（原审被告人）汪某，男，湖北省随州市人，汉族，初中文化。因本案于2013年6月17日被抓获，同日被……