民间借贷纠纷 （2015）岳中民二初字第137号

代越建与立煜公司之间的《借款合同》系双方真实意思表示，除利息、违约金约定过高外，其余合同内容不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人应当按约定履行合同义务。合同签订后，代越建按照合同约定向立煜公司发放了和合同约定金额一致的借款，虽然在合同签订当天立煜公司通过李秋林的账户向綦世红汇了部分款项，但立煜公司未能证明綦世红系替代越建收取相关款项，故立煜公司关于合同签订当日己返还代越建部分借款，实际借本金为276万元的答辩意见，本院不予采纳。对代越建要求立煜公司偿还381万元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于本案借款合同约定利率和违约金已超出相关法律规定，综合本案实际情况应合并调整至月利率2%。立煜公司关于代越建主张的利息和违约金过高，要求调整的答辩意见，本院予以采纳。本院对代越建要求支付利息641350元和违约金1562100元的诉讼请求，部分予以支持，且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，本案利息自立煜公司破产申请受理之日停止计算。利息和违约金计算自2014年11月24日计算至2015年6月15日止，合计510540元［381万×2%÷30天×201天］，扣除立

代越建与立煜公司之间的《借款合同》系双方真实意思表示，除利息、违约金约定过高外，其余合同内容不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人应当按约定履行合同义务。合同签订后，代越建按照合同约定向立煜公司发放了和合同约定金额一致的借款，虽然在合同签订当天立煜公司通过李秋林的账户向綦世红汇了部分款项，但立煜公司未能证明綦世红系替代越建收取相关款项，故立煜公司关于合同签订当日己返还代越建部分借款，实际借本金为276万元的答辩意见，本院不予采纳。对代越建要求立煜公司偿还381万元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于本案借款合同约定利率和违约金已超出相关法律规定，综合本案实际情况应合并调整至月利

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二初字第137号原告代越建，个体工商户。委托代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。被告岳阳市立煜置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环路恒信家园商住楼4楼。代表人黎敏波，岳阳市立煜置业有限公司管理人负责人。委托代理人曹国强，湖南金骏律师事务所律师。原告代越建因与被告岳阳市立煜置业有限公司（以下简称立煜公司）、李秋林、李君民间借贷纠纷一案，……