民间借贷纠纷 （2019）鄂0105民初5658号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 现原告主张按照上述司法解释的规定，要求返还支付的超过年息36%部分的利息。 但该司法解释自2015年9月1日起施行，而本案原被告双方的前四笔借款的合同权利义务关系已于该司法解释实施前已经履行完毕，双方的借贷法律关系并不违反当时的法律、法规及司法解释的强制性规定。 原告的诉讼主张无法律依据，本院不予支持。 关于双方的第五笔借款，虽然双方借款合同约定利息超过了36%的标准，但在双方的借款合同履行过程中，原告放弃了收取利息的权利，在整个借期内，实际支付的利息并未超过相应的强制性规定。 对该部分的利息返还主张本院亦不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪小元、汪绍元全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2428元（原告汪小元、汪绍元已预交），由原告
摘要
汪小元与汪绍元、游道安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5658号原告：汪小元，男，1970年5月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：汪绍元，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：汪小元，身份同上，系汪绍元之弟。 特别授权代理。 被告：游道安，男，1961年11月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：齐芬……