（2017）鄂12执复23号

本案经依法审理，确认了朱锦春应承担的法律责任，该院在执行过程中，向其送达执行通知书要求其履行法定义务于法有据，而朱锦春在未经法定程序否定生效判决效力时，要求中止本案执行于法无据，该院作出（2017）鄂1202执异56号执行裁定书驳回其异议。朱锦春向本院申请复议称，本案系土地征收行为引发的诉讼，其作为土地承包人在未获得合理补偿之前，无法按照法院执行通知书的要求予以履行，请求本院撤销执行异议裁定，并裁定中止本案执行。执行异议审理查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人朱锦春所提异议系对实体判决不服，并非对执行行为不服，不属于执行异议和复议受案范围，咸宁市咸安区人民法院驳回其异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回朱锦春复议申请，维持咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202执异56号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

本案经依法审理，确认了朱锦春应承担的法律责任，该院在执行过程中，向其送达执行通知书要求其履行法定义务于法有据，而朱锦春在未经法定程序否定生效判决效力时，要求中止本案执行于法无据，该院作出（2017）鄂1202执异56号执行裁定书驳回其异议。朱锦春向本院申请复议称，本案系土地征收行为引发的诉讼，其作为土地承包人在未获得合理补偿之前，无法按照法院执行通知书的要求予以履行，请求本院撤销执行异议裁定，并裁定中止本案执行。执行异议审理查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书

湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂12执复23号复议申请人（被执行人）：朱锦春。申请执行人：咸宁市水土保持生态环境监测分站。法定代表人：杜恩泽。委托诉讼代理人：郑厚勇。复议申请人朱锦春不服咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202执异56号裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。咸宁市咸安区人民法院在执行咸宁市水土保持生态环境监测分站（以下简称……