股权转让纠纷 （2014）宜民二重终字第00010号

本案争议的焦点是上诉人与被上诉人签订的《协议书》及《补充协议》所附条件未成就，是否当然无效；上诉人要求确认协议无效并要求被上诉人返还股权转让款及赔偿损失是否有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。故附生效条件的合同，在所附生效条件未成就时，合同处于未生效状态。上诉人所谓未生效的合同当然无效的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。在原审法院对其作出明确释明后，上诉人仍诉求确认协议无效，故原判驳回上诉人的诉讼请求正确。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定：个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。金山酒厂属吴正忠名下的个人独资企业，但实际投资人为吴正忠、刘继承、张亦红。刘继承、张亦红同意将其在金山酒厂享有的份额予以转让，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。上诉人以本案所涉协议所附生效条件未成就，主张《协议书》及《补充协议》无效的上诉理由均不能成立。原审法院在查明本案协议签订后，上诉人向被上诉人支付了70万元股权转让款，后根据协议的约定组

本案争议的焦点是上诉人与被上诉人签订的《协议书》及《补充协议》所附条件未成就，是否当然无效；上诉人要求确认协议无效并要求被上诉人返还股权转让款及赔偿损失是否有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。故附生效条件的合同，在所附生效条件未成就时，合同处于未生效状态。上诉人所谓未生效的合同当然无效的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。在原审法院对其作出明确释明后，上诉人仍诉求确认协议无效，故原判驳回上诉人的诉讼请求正确。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定：个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民二重终字第00010号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省江洲实业有限公司。法定代表人：章孝求，该公司董事长。上诉人（原审原告、反诉被告）：吴加付，男，1971年4月14日出生，汉族。两上诉人的共同委托代理人：李宗宝，安徽远致律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：吴飞，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：枞阳县金山酿……