盗窃 （2015）沪二中刑终字第884号

原审被告人倪某某的行为已构成盗窃罪，结合倪某某系入户盗窃，盗窃情节严重，到案后能如实供述以及在共同犯罪中的作用和未分得赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处倪某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人倪某某以其在王某某逼迫下进入被害人家中实施盗窃等为由，提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回倪某某上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦刑初字第530号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且本院审理查明的事实和认定依据，与原判相同，应予确认。本院认为，上诉人倪某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取公民财物价值人民币23,182元，其行为已构成盗窃罪，且有其他严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。经查，虽然倪某某、王某某对两人由谁起意实施盗窃等供述不一，且互相推诿，但倪某某曾多次供述，案发当天两人来到被害人居住地后，先后从窗户入室并窃取被害人财物等

原审被告人倪某某的行为已构成盗窃罪，结合倪某某系入户盗窃，盗窃情节严重，到案后能如实供述以及在共同犯罪中的作用和未分得赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处倪某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人倪某某以其在王某某逼迫下进入被害人家中实施盗窃等为由，提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回倪某某上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦刑初字第530号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第884号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)倪某某。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人倪某某犯盗窃罪一案，于2015年7月8日作出(2015)黄浦刑初字第530号刑事判决。倪某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭履行……