建设工程施工合同纠纷 (2021)豫08民终2052号
裁判要旨
原告康亚伦不具备建设工程施工资质,其与被告新康华公司、被告翔宇建设公司三方就“焦作市新康华医药电商物流集散母港项目4#药品仓库工程”签订的建设工程合同违反法律法规的强制性规定,应属无效。因涉案工程未取得相应审批手续,该院认定非因康亚伦本人原因停工,实际施工人康亚伦参照合同约定要求工程款于法有据,该院予以支持。关于钢结构基础款是否应该扣除的问题,在鉴定时原告提供了证据,两被告虽提出异议,但未提供相应证据证明,该院认为该部分款项不应扣除。关于回填土费用是否应扣除的问题,原告未提供相应的签证手续,而鉴定人是依据图纸和现场勘验情况计算的,明显与原告主张的施工前填平鱼塘的主张无关,故该部分费用应当扣除。关于价格调差问题,双方合同中约定了材料调价方式,两被告未提供证据反驳原告购买材料价格低于调差范围,应由两被告承担举证不能的后果,该部分款项不应扣除。关于是否漏记施工降水费的问题,原告未提供相应的施工资料,应由原告承担举证不能的后果,对该部分费用该院不予支持。关于混凝土泵车入场费,不符合大型机械进出场费定额规定,在合同中也没有约定,原告也没有提供相应的签证手续,应由原告承担举证不能的后果,对该部分诉
摘要
原告康亚伦不具备建设工程施工资质,其与被告新康华公司、被告翔宇建设公司三方就“焦作市新康华医药电商物流集散母港项目4#药品仓库工程”签订的建设工程合同违反法律法规的强制性规定,应属无效。因涉案工程未取得相应审批手续,该院认定非因康亚伦本人原因停工,实际施工人康亚伦参照合同约定要求工程款于法有据,该院予以支持。关于钢结构基础款是否应该扣除的问题,在鉴定时原告提供了证据,两被告虽提出异议,但未提供相应证据证明,该院认为该部分款项不应扣除。关于回填土费用是否应扣除的问题,原告未提供相应的签证手续,而鉴定人是依据图纸和现场勘验情况计算的,明显与原告主张的施工前填平鱼塘的主张无关,故该部分费用应当扣除。
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终2052号上诉人(原审原告):康亚伦,男,1957年11月15日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:侯志欣,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:程霖杰,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):焦作市新康华医药有限公司。住所地:河南省焦作市城乡一体化示范区南海路2811号电商园1号楼308室。法……