（2016）沪02刑终1410号

原审被告人沈庆刚让他人为自己虚开增值税专用发票，又为他人、介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。沈庆刚系初犯，到案后如实供述，认罪态度较好且当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪判决沈庆刚有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；沈庆刚违法所得予以追缴。上诉人沈庆刚及其辩护人对原判认定的事实不持异议，但认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回沈庆刚上诉，维持原判。本院审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，上诉人沈庆刚让他人为自己虚开增值税专用发票，又为他人、介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。原判考虑到沈庆刚系初犯、到案后如实供述、认罪态度较好且当庭认罪等情节，已对沈庆刚从轻处罚，且所作的判决并无不当，故对沈庆刚及其辩护人提出原判量刑过重的辩解和辩护意见均不予采信和采纳。上海市

原审被告人沈庆刚让他人为自己虚开增值税专用发票，又为他人、介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。沈庆刚系初犯，到案后如实供述，认罪态度较好且当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以虚开增值税专用发票罪判决沈庆刚有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；沈庆刚违法所得予以追缴。上诉人沈庆刚及其辩护人对原判认定的事实不持异议，但认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回沈庆刚

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1410号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈庆刚，男，1976年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省，住本市。辩护人郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人沈庆刚犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年11月28日作出(2016)沪0101刑初924号刑事判决。原……