盗窃 （2016）桂11刑终83号

上诉人赵某、原审被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。原判根据上诉人及原审被告人的犯罪事实、情节、在本案中的地位和作用以及所具有的法定、酌定从轻处罚情节，对上诉人及原审被告人所判处的刑罚，量刑适当。上诉人提出原判量刑过重，请求本院予以改判的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈润娥代理审判员　　黄灵峰代理审判员　　龚　建二〇一六年六月二十七日书　记　员　　蒋湘灵 关注

上诉人赵某、原审被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。原判根据上诉人及原审被告人的犯罪事实、情节、在本案中的地位和作用以及所具有的法定、酌定从轻处罚情节，对上诉人及原审被告人所判处的刑罚，量刑适当。上诉人提出原判量刑过重，请求本院予以改判的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈润娥代理审判员　　黄灵峰代理审判员　　龚　建二〇一六年六

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终83号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月25日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。原审被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月25日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。2016年5月24日被贺州市……