其他行政行为 （2016）桂01行初345号

参照中华人民共和国财政部《事业单位国有资产管理暂行办法》第三十六条：“事业单位与其他国有单位之间发生国有资产产权纠纷的，由当事人协商解决。协商不能解决的，可以向同级或者共同上一级财政部门申请调解或者裁定，必要时报有管辖权的人民政府处理。”、第三十七条：“事业单位与非国有单位或者个人之间发生产权纠纷的，事业单位应当提出拟处理意见，经主管部门审核并报同级财政部门批准后，与对方当事人协商解决。协商不能解决的，依照司法程序处理。”之规定可知，对于公民、法人和其他组织之间因国有财产与其他私有财产发生争议协商不成的，应通过民事救济途径处理。对于涉及国有单位财产权属争议的，应视财产不同性质作区分处理，对于国有单位之间发生的国有资产产权争议，由人民政府依据职权处理。因有权政府单纯对国有资产处理本质上是国有资产在相关国有组织之间进行的内部调整，在法律上并不会对私有财产权产生任何实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。综合原告诉讼理由，本案主要争议问题是被告国有资产划转行为是否侵害原告所认为的私有财产权？ 中华人民共和国财政部《事业单位国有资产管理暂行办法》第三条第一款、第二款规定：“本办法所称的事业单位

参照中华人民共和国财政部《事业单位国有资产管理暂行办法》第三十六条：“事业单位与其他国有单位之间发生国有资产产权纠纷的，由当事人协商解决。协商不能解决的，可以向同级或者共同上一级财政部门申请调解或者裁定，必要时报有管辖权的人民政府处理。”、第三十七条：“事业单位与非国有单位或者个人之间发生产权纠纷的，事业单位应当提出拟处理意见，经主管部门审核并报同级财政部门批准后，与对方当事人协商解决。协商不能解决的，依照司法程序处理。”之规定可知，对于公民、法人和其他组织之间因国有财产与其他私有财产发生争议协商不成的，应通过民事救济途径处理。对于涉及国有单位财产权属争议的，应视财产不同性质作区分处理，对于国

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初345号 原告南宁九三工学院。 法定代表人林繁，该院院长。 委托代理人万古，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告广西壮族自治区人民政府，住所地南宁市民生路2号。 法定代表人陈武，自治区政府主席。 第三人九三学社广西壮族自治区委员会。 法定代表人李彬，该委员会主任委员。 原告南宁九三工学院不服被告广西壮族自治区人民政府国有……