强奸 （2017）苏01刑终569号

被告人付玉红违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人付玉红已着手实施强奸犯罪，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其委托亲属补偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以强奸罪判处被告人付玉红有期徒刑二年。宣判后，原审被告人付玉红不服，以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出：一审量刑过重，建议二审对付玉红判处缓刑。本院经审理查明上诉人付玉红犯强奸罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人付玉红及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人付玉红违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。付玉红已着手实施强奸犯罪，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其委托亲属补偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人付玉红及其辩护人提出“一审量刑过重”以及辩护人提出“建议二审

被告人付玉红违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人付玉红已着手实施强奸犯罪，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其委托亲属补偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以强奸罪判处被告人付玉红有期徒刑二年。宣判后，原审被告人付玉红不服，以一审量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出：一审量刑过重，建议二审对付玉红判处缓刑。本院经审理查明上诉人付玉红犯强奸罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人付玉红及其辩护人在本院审理期

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终569号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）付玉红，男，1990年11月12日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，原林升不动产万科店店长，住南京市建邺区。2017年4月10日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人赵骄虎，江苏焯燃律师事务所律师。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺……