行政复议 （2019）赣71行初93号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系。据此，行政复议的申请人和行政诉讼的起诉人，应提供初步证据证明其存在合法权益被侵犯的可能性。本案中，原告以位于赣州市赣县区赣新大道52号的房屋被赣州市政府强拆且未给予拆迁补偿及赔偿为由申请复议并提起本案诉讼，但未提交证据材料证明其是该房屋的权利人或与该房屋被拆除具有利害关系，也未提供该房屋被赣州市政府强拆的证明材料，且经本院核查，赣州市不动产登记中心赣县区分中心也无原告不动产登记事项。故原告崔略琼的起诉不符合法定条件，不具有本案行政诉讼原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告崔略琼的起诉。 本案由原告预交的受理费50元，退回原告崔略琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系。据此，行政复议的申请人和行政诉讼的起诉人，应提供初步证据证明其存在合法权益被侵犯的可能性。本案中，原告以位于赣州市赣县区赣新大道52号的房屋被赣州市政府强拆且未给予拆迁补偿及赔偿为由申请复议并提起本案诉讼，但未提交证据材料证明其是该房屋的权利人或与该房屋被拆除具有利害关系，也未提供该房屋被赣州市政府强拆的证明材料，且经本院核查，赣州市不动
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行初93号 原告崔略琼，男，1983年4月25日出生，汉族，现住海南省万宁市。 被告江西省人民政府，住所地南昌市红谷滩新区红角洲卧龙路**。 法定代表人易炼红，江西省省长。 委托代理人彭颖，该省司法厅行政复议受理与应诉处工作人员。 委托代理人姜彬，该省司法厅行政复议受理与应诉处工作人员。 原告崔略琼诉被告江西省人民政府（以下简称省政府）行……