民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第983号

被告路德强分三笔向原告借款280000元，有原告出具的三张欠条及银行往来明细佐证，该三张欠条的形成时间与银行往来明细在时间及数额上与原告所述一致，并与一般生活常理相符，能够认定被告路德强向原告借款280000元。被告路德强对其该280000元系前期借款利息的主张提供的烟台市芝罘区法院的判决，其中载明的原告起诉时间及法院判决的数额，与本案并无关联，被告路德强又不能证明其出具欠条系受人胁迫所致，故对被告主张不予采信。被告路德强应当按其出具欠条的约定及时向原告归还借款，并承担逾期付款的违约金。原告按照欠条约定主张的违约金，依据借款数额计算至原告起诉之日未超过民间借贷中利息不高于同期银行贷款利率四倍的标准，予以认定。原告主张的律师费用于法有据，予以认定。因二被告系夫妻关系，应对上述款项的偿还承担连带清偿责任，故对原告要求二被告偿还借款280000元并承担违约金15000元、律师费15000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年3月10日判决：被告路德强、王礼清给付原告陈明刚借款人民币2

被告路德强分三笔向原告借款280000元，有原告出具的三张欠条及银行往来明细佐证，该三张欠条的形成时间与银行往来明细在时间及数额上与原告所述一致，并与一般生活常理相符，能够认定被告路德强向原告借款280000元。被告路德强对其该280000元系前期借款利息的主张提供的烟台市芝罘区法院的判决，其中载明的原告起诉时间及法院判决的数额，与本案并无关联，被告路德强又不能证明其出具欠条系受人胁迫所致，故对被告主张不予采信。被告路德强应当按其出具欠条的约定及时向原告归还借款，并承担逾期付款的违约金。原告按照欠条约定主张的违约金，依据借款数额计算至原告起诉之日未超过民间借贷中利息不高于同期银行贷款利率四倍的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第983号上诉人（原审被告）：路德强，城镇居民。上诉人（原审被告）：王礼清，城镇居民。二上诉人共同委托代理人：苗青生、李亮，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明刚，农民。委托代理人：贺玉梅，农民。委托代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。上诉人路德强、王礼清因民间借贷纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2013）蓬登民……