民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终3132号

合法的借贷关系受法律保护。王保安向周六借款2000元，有王保安给周六出具的借条为据，且周六通过支付现金的方式向王保安交付了出借款，双方之间借贷关系合法有效，应受法律保护，故周六要求被告偿还借款2000元，有事实和法律依据，法院予以支持。周六要求王保安从借款之日起按月利率2%支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，因周六未提供证据证实双方对借款利息予以了约定，故法院对周六的此项诉讼请求不予支持。王保安辩称案涉借款系周六从冷集龙泉信用社贷出后借给被告的，王保安已于2002年将该笔借款偿还给了冷集龙泉信用社，因王保安提供的证据不足以证实其主张，周六亦予以否认，且本案的民间借贷纠纷发生在周六、王保安之间，根据合同相对性原则，被告还款的相对方应是周六，且即使周六欠信用社贷款，被告予以了偿还，王保安应征得原告同意，收回周六手中的借条，故王保安辩称的理由亦有悖常理，法院对王保安辩称的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《

合法的借贷关系受法律保护。王保安向周六借款2000元，有王保安给周六出具的借条为据，且周六通过支付现金的方式向王保安交付了出借款，双方之间借贷关系合法有效，应受法律保护，故周六要求被告偿还借款2000元，有事实和法律依据，法院予以支持。周六要求王保安从借款之日起按月利率2%支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，因周六未提供证据证实双方对借款利息予以了约定，故法院对周六的此项诉讼请求不予支持。王保安辩称案涉借款系周六从冷集龙泉信用社贷出后借给被告的，王保安已于2002年将该笔借款偿还给了冷集龙

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3132号上诉人（原审被告）：王保安，男，1961年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周六，女，1962年1月5日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。上诉人王保安因与被上诉人周六民间借贷纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初……