加工合同纠纷 (2014)浙绍商终字第893号
裁判要旨
华立公司与步康公司之间的女鞋加工合同系双方真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,应属有效。步康公司已向华立公司交付了加工物,作为完成合同义务的对价,理应取得加工报酬。华立公司应付的加工报酬总额为624000元,扣除已经支付的250000元,尚欠374000元。华立公司上诉称步康公司加工的女鞋存在质量问题,但其未提供有效证据予以证实,且其未能提供证据证明已在合理期限内向步康公司提出过质量异议,因此其抗辩女鞋存在质量问题的意见本院不予采信。由于本案中双方约定的交货时间不明,故华立公司主张步康公司逾期交货的事实缺乏依据,华立公司的上诉请求本院均不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,实体处理得当,程序合法,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人上虞市华立实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄叶青审 判 员 陆卫东代理审判员 陈卓佳二〇一四年十月二十二日书 记 员 金佳惠 来源:
摘要
华立公司与步康公司之间的女鞋加工合同系双方真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,应属有效。步康公司已向华立公司交付了加工物,作为完成合同义务的对价,理应取得加工报酬。华立公司应付的加工报酬总额为624000元,扣除已经支付的250000元,尚欠374000元。华立公司上诉称步康公司加工的女鞋存在质量问题,但其未提供有效证据予以证实,且其未能提供证据证明已在合理期限内向步康公司提出过质量异议,因此其抗辩女鞋存在质量问题的意见本院不予采信。由于本案中双方约定的交货时间不明,故华立公司主张步康公司逾期交货的事实缺乏依据,华立公司的上诉请求本院均不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,实体处理得当,
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍商终字第893号上诉人(原审被告):上虞市华立实业有限公司。法定代表人:王治海。委托代理人:金光辉。被上诉人(原审原告):诸暨市步康鞋业有限公司。法定代表人:俞海民。委托代理人:孟行。上诉人上虞市华立实业有限公司(以下简称华立公司)为与诸暨市步康鞋业有限公司(以下简称步康公司)加工合同纠纷一案,不服诸暨市人民法院(2014)绍诸商初字第17……