生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣08民终45号

公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。被告李琳、陈江及受害人毛爱建共同合伙养鸭，被告李琳、陈江与受害人毛爱建之间形成合伙关系，受害人毛爱建在喂鸭的过程中溺水身亡，六原告作为其近亲属有权主张相应损失的赔偿。被告李琳、陈江作为合伙经营的受益人，给予适当的经济补偿既合情理，也符合有关法律规定的精神。六原告要求被告谢钰、袁生根、毛革胜、毛爱民承担本案主要赔偿责任，因受害人毛爱建养鸭系其自主行为，上述四被告虽然违法参与筑坝并养鱼，但该堤坝在本案事故发生前已经拆除，涉案水域已经与赣江合流，受害人毛爱建在涉案水域养鸭并未向四被告等水库承包人缴纳任何费用，故上述四被告非侵权人亦非受益方，与受害人毛爱建的死亡并无因果关系，不应承担本案赔偿责任，故对六原告的上述主张不予支持。六原告要求被告“峡江水利枢纽管理局”承担本案相应赔偿责任，因被告“峡江水利枢纽管理局”早在2015年已将峡江水利枢纽工程库区水面管理权责永久性的全权委托给被告峡江县人民政府，且相关部门已经明令禁止围汊养殖行为，被告“峡江水利枢纽管理局”不应承担本案赔偿责任，故对六原告的该主张不予支持。六原告要求

公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。被告李琳、陈江及受害人毛爱建共同合伙养鸭，被告李琳、陈江与受害人毛爱建之间形成合伙关系，受害人毛爱建在喂鸭的过程中溺水身亡，六原告作为其近亲属有权主张相应损失的赔偿。被告李琳、陈江作为合伙经营的受益人，给予适当的经济补偿既合情理，也符合有关法律规定的精神。六原告要求被告谢钰、袁生根、毛革胜、毛爱民承担本案主要赔偿责任，因受害人毛爱建养鸭系其自主行为，上述四被告虽然违法参与筑坝并养鱼，但该堤坝在本案事故发生前已经拆除，涉案水域已经与赣江合流，受害人毛爱建在涉案水域养鸭并未向四被告等水库承包人缴纳任何费用，故上述四被告非

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终45号上诉人（原审原告）：边某，女，1977年12月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者毛爱建之妻。上诉人（原审原告）：毛文康，男，2000年2月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者毛爱建之子。上诉人（原审原告）：毛某1，男，2005年3月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者毛爱……