民间借贷纠纷 （2015）平民三终字第358号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对其上诉请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在本判决作出前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孔维军上诉主张王慧英所出具的借款数额为238400元借条是在杜振的胁迫下出具的事实，应当由孔维军提供证据加以证明，但孔维军未就此事实提供相关的证据加以证明，孔维军应当承担举证不能的不利后果，故孔维军主张借款数额并非238400元，应当减去20000元的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于本案所涉借款应当如何计息的问题。因本案王慧英所出具的借款数额为238400元借条上明确约定有利息的计算方式，且该约定并不违反法律规定，故应当按照该约定计算利息。关于孔维军主张杜振占有其房屋对其造成损失的问题，此事项与本案不属同一法律关系，本院不予处理，孔维军可依法另行主张。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孔维军

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对其上诉请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在本判决作出前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孔维军上诉主张王慧英所出具的借款数额为238400元借条是在杜振的胁迫下出具的事实，应当由孔维军提供证据加以证明，但孔维军未就此事实提供相关的证据加以证明，孔维军应当承担举证不能的不利后果，故孔维军主张借款数额并非238400元，应当减去20000元的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于本案所涉借款应当如何计息的问题。因本案王慧英所出具的借款数额为238

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第358号上诉人（原审被告）孔维军，男，1963年4月8日出生。被上诉人（原审原告）杜振，男，1955年3月1日出生。委托代理人许国法，河南龙云律师事务律师。原审被告王慧英，女，1965年12月24日出生。原审被告孔妍妍，女，1987年10月14日出生。原审被告周森，男，1983年11月7日出生。上诉人孔维军与被上诉人杜振、原审被告……