（2010）浙台民终字第228号

原、被告为相邻1.5米宽通道的土地使用权某某争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，该土地权属争议不属本案处理范围。土地使用证是国家颁发给相关土地使用权人的法定凭证，具有法律效力，土地使用权人享有的土地使用权情况最终以土地使用证核准登记的内容为准。根据双方现在持有的土地使用证所登记的土地使用情况和“四至”范围，原、被告双方均不享有讼争1.5米宽通道的土地使用权。被告金甲在该通道上埋设排污管道及窨井，不得影响该通道的通行功能，并应确保行人的安全不因其埋设排污管道及窨井的行为受到影响。原告章某某认为该通道系双方共有，权属明确，要求被告排除妨碍（拆除窨井及铺设的排污管道）、恢复原状，依据不足，不予支持；原告要求执行杜某镇人民调解委员会《关于金甲与章某某房屋相邻通道权属纠纷的调处意见（纪要）》第三条意见，因该纪要并非人民政府作出的处理决定，不具备法律效力，且内容涉及到村方，故该请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告章某某的诉讼请求。案件受理费80元

原、被告为相邻1.5米宽通道的土地使用权某某争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，该土地权属争议不属本案处理范围。土地使用证是国家颁发给相关土地使用权人的法定凭证，具有法律效力，土地使用权人享有的土地使用权情况最终以土地使用证核准登记的内容为准。根据双方现在持有的土地使用证所登记的土地使用情况和“四至”范围，原、被告双方均不享有讼争1.5米宽通道的土地使用权。被告金甲在该通道上埋设排污管道及窨井，不得影响该通道的通行功能，并应确保行人的安全不因其埋设排污管道及窨井的行为受到影响。原告章某某认为该通道系双方共有，权属明确，要求被告排除妨碍

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙台民终字第228号上诉人（原审原告）章某某。委托代理人陈某。委托代理人许某某。被上诉人（原审被告）金甲。委托代理人金乙。委托代理人金某。上诉人章某某因排除妨碍、恢复原状纠纷一案，不服临海市人民法院（2009）台临民初字第2270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人章某某及其委……