保险纠纷 （2014）乌民终字第262号

内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队乌兰察布大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）是客观、真实、合法的，原、被告双方均无异议，予以采信。原告陈卫军要求赔偿施救费12500元，施救费是为防止和减少保险标的损失而支出的费用，且有乌兰察布市永泰汽车修理厂开具的施救吊装费发票佐证，予以采信；原告要求按价格鉴定结论书鉴定的价格赔偿车辆损失130040元，被告保险公司抗辩车损鉴定的价格过高，残值过低，标的车出险时的实际价值为147600元，标的车鉴定的损失为130040元，已超实际价值的80％，应推定全损，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本案中，车辆损失鉴定是由陈卫军申请法院指定，依法定程序委托乌兰察布市价格认证中心作出的，该鉴定并不存在法定无效的情形，对被告保险公司的抗辩理由不予采信；原告要求赔偿三者车辆损失3800元，保险公司以没有进行鉴定为由进行抗辩，因该价值偏低，且有岫岩满族自治县挚友汽车修配厂出具的修车发票和三者的收条予以证实，对原告的此诉求予以支持。被告

内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队乌兰察布大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）是客观、真实、合法的，原、被告双方均无异议，予以采信。原告陈卫军要求赔偿施救费12500元，施救费是为防止和减少保险标的损失而支出的费用，且有乌兰察布市永泰汽车修理厂开具的施救吊装费发票佐证，予以采信；原告要求按价格鉴定结论书鉴定的价格赔偿车辆损失130040元，被告保险公司抗辩车损鉴定的价格过高，残值过低，标的车出险时的实际价值为147600元，标的车鉴定的损失为130040元，已超实际价值的80％，应推定全损，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第262号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。负责人张建广，公司经理。委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈卫军，男，汉族，现住河北省唐山市滦南县。委托代理人贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案……