（2012）潍商终字第303号

张延利与桑立宝之间的买卖合同合法有效。根据协议约定，桑立宝应在2010年底前付清全部车款，但其没有按合同约定支付车款，且经通知后亦未将车辆归还，故张延利要求桑立宝支付剩余车款53000元及利息2000元，事实清楚，证据充分，应予支持。王辉在涉案买卖协议书上以担保人的身份签字，视为对张延利的债权提供保证。在原审诉讼过程中，桑立宝、王辉在原审法院下发限期履行归还车辆通知书的情况下，未在规定的期限内返还车辆，据此，王辉未履行担保义务，而其作为保证人，在保证范围、保证期间、保证方式未作约定的情况下，所承担保证责任的范围应当是全部债务，保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故张延利要求王辉对购车款承担担保责任符合法律规定，予以支持。对于王辉关于对购车款不承担担保责任的抗辩意见，不予采纳。燕红虽系王辉之妻，但并未对涉案买卖合同提供担保，故张延利要求燕红承担担保责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被

张延利与桑立宝之间的买卖合同合法有效。根据协议约定，桑立宝应在2010年底前付清全部车款，但其没有按合同约定支付车款，且经通知后亦未将车辆归还，故张延利要求桑立宝支付剩余车款53000元及利息2000元，事实清楚，证据充分，应予支持。王辉在涉案买卖协议书上以担保人的身份签字，视为对张延利的债权提供保证。在原审诉讼过程中，桑立宝、王辉在原审法院下发限期履行归还车辆通知书的情况下，未在规定的期限内返还车辆，据此，王辉未履行担保义务，而其作为保证人，在保证范围、保证期间、保证方式未作约定的情况下，所承担保证责任的范围应当是全部债务，保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍商终字第303号上诉人（原审被告）桑立宝。委托代理人张月林。被上诉人（原审原告）张延利。委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。原审被告王辉。原审被告燕红。上诉人桑立宝因与被上诉人张延利、原审被告王辉、燕红买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2010）寿丰商初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人……