保险纠纷 （2016）黔05民终2445号

被上诉人贺啟华将自己所有的车辆向上诉人太平洋保险毕节支公司投保，并依约交纳保险费用，上诉人太平洋保险毕节支公司出具保险单据，上诉人太平洋保险毕节支公司与被上诉人贺啟华形成保险合同关系，双方应恪守合同约定，切实履行合同义务。涉案保险事故发生后，因赔偿额度不能达成一致，被上诉人贺啟华提起民事诉讼。诉讼过程中就投保车辆受损时的实时价值已通过鉴定程序予以确定，而上诉人太平洋保险毕节支公司收到鉴定机构出具的鉴定结论后，并未按鉴定结论书所载声明内容或民事诉讼证据规则提出重新评估或补充评估请求。同时，上诉人太平洋保险毕节支公司提供的《机动车损失保险条款》第十一条约定的“保险金额”，是指在涉案车辆损失险合同项下上诉人太平洋保险毕节支公司承担赔偿或给付保险金责任的最高限额，也是被上诉人贺啟华对投保车辆的实际投保金额，即双方形成保险合同关系时确定的798000.00元，涉案鉴定结论确定金额未超过被上诉人投保的机动车损失险种责任限额。并且，上诉人太平洋保险毕节支公司在一、二审中均未提交保险金额应以裸车价计算的法律依据及合同依据，原审以鉴定结论确定太平洋保险毕节支公司应承担的保险责任额度，并无不当。上诉人太平

被上诉人贺啟华将自己所有的车辆向上诉人太平洋保险毕节支公司投保，并依约交纳保险费用，上诉人太平洋保险毕节支公司出具保险单据，上诉人太平洋保险毕节支公司与被上诉人贺啟华形成保险合同关系，双方应恪守合同约定，切实履行合同义务。涉案保险事故发生后，因赔偿额度不能达成一致，被上诉人贺啟华提起民事诉讼。诉讼过程中就投保车辆受损时的实时价值已通过鉴定程序予以确定，而上诉人太平洋保险毕节支公司收到鉴定机构出具的鉴定结论后，并未按鉴定结论书所载声明内容或民事诉讼证据规则提出重新评估或补充评估请求。同时，上诉人太平洋保险毕节支公司提供的《机动车损失保险条款》第十一条约定的“保险金额”，是指在涉案车辆损失险合同项

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2445号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市清毕南路五龙公寓**，组织机构代码73661393-4。 负责人尹刚，男，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）王德坤，该公司职员。 被上诉人（原审原告）贺啟华，男，汉族，1971年12月6日出生，贵州省金沙县人，小学文化，个体工商户，住……