（2015）黔南民终字第451号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，是否准许本案双方当事人离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为依据，虽然上诉人主张被上诉人长期对其实施家庭暴力，且因感情不和分居两年多，但上诉人并未提出证据证实该主张，其应当承担举证不能的不利后果。本案双方当事人结婚已30多年，并生育有两个子女且已成家，夫妻双方在生活期间发生矛盾在所难免，双方在生活中应当互相理解，继续共同维护好婚姻家庭关系。因此，本案双方当事人的夫妻感情并未破裂。故上诉人主张与被上诉人的夫妻感情已破裂无事实依据，本院不予支持。另外，上诉人提出一审没有进行举证、质证程序，程序违法。经审查，一审在2015年3月18日的开庭审理中，对上诉人提交的瓮安县人民法院于2014年8月6日作出的（2014）瓮民初字第1048号民事判决书及被上

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，是否准许本案双方当事人离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为依据，虽然上诉人主张被上诉人长期对其实施家庭暴力，且因感情不和分居两年多，但上诉人并未提出证据证实该主张，其应当承担举证不能的不利后果。本案双方当事人结婚已30多年，并生育有两个子女且已成家

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第451号上诉人（原审原告）唐某某，女，1962年9月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被上诉人（原审被告）宋某某，男，1955年12月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。上诉人唐某某与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，瓮安县人民法院于2015年4月8日作出（2015）瓮民初字第600号民事判决后，唐某某不服，向……