保险纠纷 （2014）唐民二终字第1567号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告李颖江与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告李颖江被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告李颖江因事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。本案中，原告为证实其损失，提交了车损及三者损失公估报告书，证实损失数额。原告车损及三者损失是经第三方委托具有鉴定资质的评估公司评估，应属客观公正，本院予以采信。但报告中原告车损为140790元，按该数额认定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司提出原告车损定损过高，要求对原告车损进行重新鉴定，但被告对其主张没有提供任何证据证实，因此本院对被告的辩称意见不予采纳，对其重新鉴定申请予以驳回。原告诉请车损评估费4700元，但其提交的票据上显示数额为4200元，因此认定车损评估费为420

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告李颖江与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告李颖江被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告李颖江因事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。本案中，原告为证实其损失，提交了车损及三者损失公估报告书，证实损失数额。原告车损及三者损失是经第

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1567号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。住所地：河北省唐山市路北区建设北路*号。组织机构代码：75545101-0。负责人：王静，该公司营业部经理。委托代理人：王艳玲，特别授权。被上诉人（原审原告）：李颖江，农民。委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师，特别代理。上诉人中国人民财产保险股份有……