民间借贷纠纷 （2019）辽0411民初2631号

合法的借款关系受法律保护。 本案中，被告丁全福向原告戴洋借款，原告戴洋向被告丁全福交付了借款，被告丁全福出具《欠条》予以确认，民间借贷法律关系成立。 现原告主张被告还款，本院予以支持。 关于被告丁全福已经支付给原告的款项，原告认为是偿还每月利息，被告丁全福辩解是分期还款，双方没有书面约定分期还款也没有书面约定利息，但是被告丁全福每月付款的数额恰是月利率3%或2.5%，且被告丁全福已经偿还505600元一节并不符合分期还款的交易习惯；而双方约定为一次性还款，每月按3%或2.5%支付利息，更为符合双方之间现已发生的事实情况和当今市场交易习惯，故被告丁全福现已按月偿还利息，尚欠本金40万元。 被告丁全福已经偿还的利息，不超过年利率36%，人民法院不予干预；尚未足额支付的逾期利息，因双方约定超过法律强制性规定的上限，本院予以调整至年利率24%。 截至2019年5月9日，被告丁全福尚欠利息1.9万元。 被告丁全福辩解已还款额超出借款金额，在举证期限内没有提出充分证据证明，承担相应不利后果。 被告丁全福、栗宝艳在借款时为夫妻关系，借款用于家庭经营，应共同承担偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和

戴洋与丁全福、栗宝艳民间借贷纠纷一审民事判决书

抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2631号 原告：戴洋，男，1982年5月16日出生，回族，个体工商户，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：程纲，辽宁必达律师事务所律师。 被告：丁全福，男，1980年5月21日出生，满族，住抚顺市望花区。 被告：栗宝艳，女，1980年8月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。 二被告委托诉讼代理人：王雪，辽宁煤都律师事务所律师……